KIZAIKO

018896

掲示板　投稿者：哲也投稿日：2006/05/01(Mon) 23:16 No.4931

ご訪問頂いている皆様へ

なかなか対策の難しい問題なので、下記に避難します。
そしてここはしばらくこのまま告知ページとして書き込みロックしておきます

　hpcgi1.nifty.com/TETSUYA/cabbs/yybbs.cgi

逃げる訳じゃないんですけど、IPをコロコロと変えながら自動書き込みに手動で対処するのも限界です＾＾；；

ほとんど顔を出していませんが、先月の子供の入学式にはちゃんとフィルムカメラを、、、って、私一人でしたね　Ｆ４（笑）

掲示板の活性化　投稿者：まさいぬ 投稿日：2006/04/27(Thu) 22:41 No.4878

みなさん、こんにちは。

みなさんの、なんとかUPしようというお気持ちが、
結果的に掲示板の活性化に繫がっています。
これは、すばらしいことなのでは。

こうなれば、脱線もOK。
つれづれなるままに、心にうつりゆくよしなしごとを
そこはかとなく書きつくる‥‥という感じで、
掲示板をどんどん活性化させていこうではありませんか。

Re: 掲示板の活性化　acon. - 2006/04/28(Fri) 02:17 No.4882

以前の、のんびりした流れ、緩急のある動きも好きだったんですけど…活発なのもいいですよね。

「F買いたいんですけど」みたいな、新しい投稿が飛び込むことを期待して。

Re: 掲示板の活性化　kato110号 - 2006/04/29(Sat) 22:18 No.4903

のんびりしていられない程の、英文攻勢ですね。

皆さん、三脚をお使いと思いますが、お気に入りの三脚を
教えて下さい。
私はハスキー3段をメインにローポジション可能なマンフロットを
サブに使っています。

他にスリックの重たいプロフェッショナル・ギアを場所取り用
に持っていくときも有ります。
朝日・夕日など撮影時間の限られる撮影場所では場所取り三脚の
列が出来ています。

集まったアマチュアCマンの三脚を視るとジッツオが多いですね
ハスキーは少数派です。

鉄部分が錆びる、雲台のパン旋回のガタが結構あり締め付けると
微妙にずれる、ハスキーの短所ですが。

確実にロックできる脚部のナット、耐荷重10kgと高く、全高2mの割に軽量で携帯に苦にならない。
分解が容易で自分でメンテナンスが可能。
短所を補う以上の長所があります。

ジッツオの工芸品の様な繊細さ、工業製品然としたハスキー
それぞれのお国柄が良く現れているようで面白く感じます。

Re: 掲示板の活性化　acon. - 2006/04/30(Sun) 02:41 No.4906

三脚ですか…
Velbonの古い三脚(型番不明、師匠から譲り受けた)を使用してます。
アルミ?の地色、三段伸縮でレバー式ロックのついた角脚の三脚です。
雲台は同じくVelbonのPH-253(自由雲台)と、脚とセットで譲ってもらった3way雲台です。
いつかは、SLIKのプロNみたいな重量のあるしっかりした三脚を!と思っていますが…いつになることやら、です。

一脚はSLIKのザプロボッドスポーツです。
今考えれば、多少無理をしてでもカーボンにすればよかったかな…と思いますが、これはこれで気に入っています。

三脚の重量は気にしない、むしろ星撮りの用途を考えた場合重ければ重い程いい(6〜10kgくらいが理想的)のですが…強度については国内産と海外産、どっちが高いですかね?

Re: 掲示板の活性化　kato110号 - 2006/04/30(Sun) 06:15 No.4909

４×５などの大判カメラや67で超望遠を使うCマンでは、
ジッツオが多いように感じます。
大型三脚の機種が多いのと、万力で締めるようなナットには
安心感が有るようです。

＞重ければ重い程いい(6〜10kgくらいが理想的
このクラスに成ると、強度について国産、外国産含め十分な強度が有るはずです。
私のイメージでは、商品コンセプトが上手なベルボン。
まじめな作りのSLIK。多機能と個性的なマンフロット

私もハスキー３段より大型の三脚が必要に成ってきました。
選択には十分時間をかけようと思っています。

Re: 掲示板の活性化　あｓｄ - 2006/05/01(Mon) 01:38 No.4919

私は、ハスキーのハイボーイ３段に脚が自な位置で止められる
ジッツオのエクスプローラ２弾です。

Re: 掲示板の活性化　shimada - 2006/05/01(Mon) 19:56 No.4929

全く脈絡の無い話で申し訳ありませんが、メインがＦ６、D200の私ですが、本当は、Ｆ２が大好きなんです。
自分のＨＰでも紹介しているんですが、リンク張っても
大丈夫なもんなでしょうか？

ここに　いらっしゃる方は結構Ｆ２好きな方が多いような気がします。

ちなみに、手持ちは、Ｆ２フォトＡ、フォト、チタン（nomane）です。
次は、Ｆ２談義で、いきませんか？

Re: 掲示板の活性化　shimada - 2006/05/01(Mon) 19:56 No.4930

マイクロ55mm　投稿者：shimada 投稿日：2006/05/01(Mon) 19:51 No.4928

最近、マイクロ55mmF2.8を探しておりますが、中古市場には
結構あるんですが、なかなか気に入った物が見つかりません。
やはり、新品がある内は、新品を買った方が、よいですね。
とりあえず、ご協力。

単体露出計　投稿者：acon. 投稿日：2006/04/28(Fri) 02:11 No.4880

さすがに、一つひとつのスレッドが長すぎると追いかけるのに疲れるので…[No.4876]に対する返答です。

kato110号さん>
> 露出計スタデラをお使いですが、使用感はどうですか？
> 入射光式メータで電池不要。持っているだけでプロぽいアイテムですね
自分で選んで、これに決めたわけではないんですよ。実は。
何度かお話してる、私の師匠(恩師)がスタデラ使いなんですよ。
で、FM2/Tと一緒に買う時、「一番慣れてる」って理由でスタデラにしました(笑
その後、通勤途中に車内から写真を撮るために、窓硝子越しの入斜光を測定する道具として同じくセコニックのL-208を導入。
スタデラと違い、強力な磁石を内蔵してないので携帯には便利です。
(スタデラの磁石に、ノートのHDDと携帯電話をやられました)

ただ、気合い入れて撮る時はスタデラですね。
アナログメーターなので、中間値が読める。本体が大きくて目盛間が広いってのは有利です。

> 私も一時は購入を検討しましたが。

「テスターを渡されると、とりあえず何でも測りたくなる」タイプの人でしたら、スタデラは楽しめると思います。
日向と日陰、屋内と屋外を行ったり来たりして指針の変化を見てるだけでも楽しいです。
スタデラがあったら、2時間くらいは暇つぶしが出来る自信があります(自慢になるのだろうか…)。

> 入射光とスポットメータ兼用のミノルタ・フラシュメータ6にしました。
> 主に照度差チェックでアベレージ測定値に補正値を加味して、
> 段階露出で数枚撮影しています。

「フラッシュメーター」ってことは、ストロボ光が測れるんですか?
全然見当違いなところに食いついてすいません。

直射の際のGNからの計算は慣れましたが、バウンス等の露出は勘に頼ってるのが実状です。
大雑把でもいいので、測定できる道具が欲しいところです。

皆さんは、単体露出計って使われてます?

Re: 単体露出計　kato110号 - 2006/04/28(Fri) 22:13 No.4892

ご指摘のとおり、フラシュメータ6では定常光、フラッシュ光の
どちらでもOKだし、ミックス光の割合を1/4単位で測定します。

入射光では、フラッシュ光はシンクロコード使用とノンコード
の両方で、反射光ではシンクロコード使用のみ可能です。
勿論バウンズでもスレイブで複数発光でもOKです。

残念な事にコニカミノルタの事業縮小により、この露出計が
何時まで販売、サポートが受けられるか心配です。
一番先に痛みそうなシンクロコードはセコニックのコードでも
代用できる事を確認しました。

他にミノルタ・スポットメータF、セコニックL-778を持ってい
ますが。使うのはフラシュメータ6が多いです。
三つの測光値がピッタリ一致する事は無いですね、
0.5EVも差が出ると頭の上に？？？マークが出そうです。

フラシュメータ6の測光値に近く成るように指示補正しています。
プラス寄りの測光値が私の好みです。

Re: 単体露出計　acon. - 2006/04/29(Sat) 02:06 No.4893

ミノルタのメータも、けっこういろいろなところで目にします。
ゴッセンは有名ではあるけど…あんまり使ってるって声を聞かないです。

やっぱり、フラッシュ光が測れるのは便利ですよね。
表現の幅が広がりそうです。より多彩な表現に挑戦できそう。

> 三つの測光値がピッタリ一致する事は無いですね、
レンズに「味」があるように、露出計にも個性があるんでしょうか。
うちも、スタデラとL-208(入射モード)で測定結果が違うことがよくあります。
受光部の大きさの違い、受光素子の特性の違い…といったところですかね。

どうしよう…　投稿者：acon. 投稿日：2006/04/25(Tue) 03:08 No.4831

「カメラ機材庫」トップに書かれてるアドレスにメールを送ったのですが…届かなかったようです。
メールアドレス替えちゃったんでしょうか?
覗いてもらうのを待つしかないですね…

Re: どうしよう…　kato110号 - 2006/04/25(Tue) 21:38 No.4847

待つしかないでようですね。
一言でUPします。

Re: どうしよう…　acon. - 2006/04/26(Wed) 02:36 No.4852

この嘆きが、管理人さんの目に留まることを祈って…

Re: どうしよう…　まさいぬ - 2006/04/26(Wed) 22:21 No.4864

ちょっと目を離したら、山のような英文カキコ‥‥。
憤りを感じます。

と言うことで、UPいたします。

Re: どうしよう…　acon. - 2006/04/27(Thu) 02:55 No.4866

ここ数日、日に日に酷さを増してますよね…

Re: どうしよう…　kato110号 - 2006/04/27(Thu) 10:23 No.4877

わたしもUPに協力します。

Re: どうしよう…　acon. - 2006/04/28(Fri) 02:13 No.4881

別のアドレスに送ってみました。
届くといいんですが…

Ai 105mm F2.5につけるフード　投稿者：acon. 投稿日：2006/04/12(Wed) 02:43 No.4709

お久しぶりです。
この度、Ai 105mm F2.5を購入することになったのですが、適合するフードがわかりません。(純正はすでに生産してないようですし)
web上を探してみましたところ、HS-7とHS-14というふたつの意見を目にしました。
どちらがベストなのか、もしくは第三の選択肢があるのか、御存知の方がいらっしゃいましたら御師事を頂けませんでしょうか。
個人的には、深めのHS-14を纏った105mmの姿を見てみたいと思うのですが、使えない道具だとそれはそれで哀しいですし。

毎度毎度、お願いばかりで申し訳ございません。
よろしくお願いします。

ちなみに、2.5Sでなく2.5にしたのは「レンズの形がかっこいいから」です。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　まさいぬ - 2006/04/12(Wed) 06:19 No.4710

acon. さん、こんにちは。

私も、Ai 105mm F2.5を２０年近く使っています。
今さらながら、安くて軽くて、写りのいいレンズだなあと思います。

フードは純正のHS-8を持っています。やはりピッタリです。現行品ではありませんが、中古で探すと見つかるのではと思います。
でも、スナップ式のものははずれやすいので、
ねじ込み式の他社製品のもの（無印だが、メタルブラックの重厚なもの）をいつもは装着しています。

いつか中古カメラ店で、HS-14を置いてあり、
マイクロ105mmおよびAi 105mm F2.5用と書いてあったこと記憶があります。
HS-14は現行品なので、新品にこだわるのであれば
メーカーにAi 105mm F2.5との適合性を問い合わせるといいでしょう。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　gyoubu - 2006/04/12(Wed) 15:28 No.4711

こんにちは。調べましたところ、正式（そんな厳密なものではないですが）とすればまさいぬさんがおっしゃるっとおり「HS-8」のようです。ニコンでは「HS-7」と「HS-14」は同じ105mmのマイクロ用としているみたいです。ちなみにAi以前ですとnewニッコールが「HS-8」と「HN-8」、それ以前のオートニッコールは「HS-4」と「HN-8」とされています。おそらくいずれも支障なく使えるかと思いますが、確認したわけでないのでご自身でニコンのカスタマーでご確認ください。
ちなみに私の105mmF2.5はフード組み込みのAi-sですので使っておりません。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/13(Thu) 00:00 No.4712

皆さんに言われるまで、「カスタマー問い合わせ」という選択肢をすっかり忘れてました。御恥ずかしい限りです。

今日、電話で問い合わせてみましたところ、HS-14で大丈夫だそうです。
さすがと言うか何と言うか、即答でした。
それと同時に、現行製品でない商品の問い合わせにも気持ちよく回答してくださったニコンのサービス精神に感動しました。
安心して、これでHS-14の発注をかけることが出来ます。

お手数をお掛けしました。
皆様ありがとうございました。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　まさいぬ - 2006/04/16(Sun) 17:25 No.4734

>ちなみに、2.5Sでなく2.5にしたのは「レンズの形がかっこいいから」です。

この感覚、いいですね。
私は最近、オートニッコールのＣで
Ａｉ改のレンズにはまっています。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/16(Sun) 20:15 No.4735

まさいぬさん、お誉めの言葉ありがとうございます。
どこだったか忘れましたが、深めの純正フードを纏ったAi 105を見てから一目惚れ。
で、例のごとくキタムラで訊いてみたら待ってたかのように掘り出し物が出てきて…です。

オートニッコールもごつくてかっこいいですよね。Ai改ならFM2とかでも使えますし。
次はオートですかね?
Ai 50mmF2の6枚羽根絞りってのも興味がありますが。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　まさいぬ - 2006/04/17(Mon) 21:57 No.4742

奇妙な英文コメントに対抗する意味もあって、
なんとかこうしてカキコをしていますが
こんなに膨大な量では、際限ないですね。

やはり管理人不在の掲示板は滅び行くしかないのか‥‥。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/17(Mon) 23:28 No.4743

管理人の在不在もさることながら、フィルタリングが必要でしょうね。
敵の手口・傾向は分かってるので許可さえ頂ければスクリプトの改訂をするのですが…

私は泣き寝入りはしたくないです。
管理人にmailを出して許可を得てみようかと思います。
特に最近は酷くなってますしね。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　まさいぬ - 2006/04/18(Tue) 23:18 No.4750

>私は泣き寝入りはしたくないです。

本当ですね。思い出多く大切な掲示板だけに、
何とか持ちこたえてもらいたいものです。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/20(Thu) 02:16 No.4758

とりあえず、管理人さんにmailを送りました。
どうなることやら…

「卑劣」を具現化するとどうなるか?というのを学ぶことが出来た、という意味では、いい経験かも知れませんが。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/21(Fri) 01:53 No.4768

一応、生きた投稿を絶やさないように。
他の方は、愛想が尽きたのか、それとも忙しいのか…??
後者であったらいいのですが。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　まさいぬ - 2006/04/21(Fri) 06:18 No.4773

　＞　一応、生きた投稿を絶やさないように。

このキャンペーンに賛同します。
と言うことで、UPいたします。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　とうしゅう - 2006/04/21(Fri) 20:04 No.4776

＞私は泣き寝入りはしたくないです。

私は2つBBSを現在休止してますが、対応策を見つけ次第復活させたい。

メールも掲示板もあらされて本当に迷惑ですね。
ところで200ｍｍF4の購入を考えてます、4000円で美品が売っていました。
店の人に聞くと「在庫がだぶついて」との事です。
お使いの方、写りとかどんな感じでしょうか？

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　kato110号 - 2006/04/21(Fri) 20:49 No.4777

久しぶりに閲覧したら、盛り上がっていますね。

＞　一応、生きた投稿を絶やさないように。
私も泣き寝入りはしたくないです。

とうしゅうさんのお探しの200mmF4は使っていませんが
マイクロニッコール200mmF4を使っています。

写りは、一言で堅いです。解像度優先に感じます。
IF構造なので、最短撮影距離でも露出倍数は変わりません。
フィルター口径52mmとスリムですが三脚座も有り使い勝手は
良いと思います。

80-200mmF4は比較的柔らかい描写です。最短撮影距離付近で
絞り解放はボケもトロリと柔らかく、ニッコールの中では
珍しく柔らかい描写だと感じます。
絞り込めばキリッと締まった絵になります。

200mm単焦点レンズを思うと、購入しにくいサイズですね。
ニコン以外のメーカーでも80-200mm・70-210mmのMFレンズがあり
ニコンでは180mmF2.8EDの優秀レンズを使っているので、
あえて200mm単焦点レンズを購入する気がしませんでした。
携帯しやすさでフィールド撮影にはズームを選んでしまう。

でも4000円の美品は魅力的な価格ですね。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/22(Sat) 00:40 No.4782

Aiの200使ってます。

色乗りが厚いです。厚いけど、澄んだ感じ。
加えて深度の浅い望遠ですから、何気なく撮った写真でも「アート」になる、そんな感じです。
勝負レンズとしてどこかに持ち出すというよりむしろ、身近なもの/風景の意外な一面を見せてくれる、そんなレンズだと思います。

このレンズが、「明るいF値至上主義」を見直すきっかけを作ってくれました。「無理のない光学設計」というのを実感できます。

客観性の全くない使用感ですいません。
でも私はこのレンズ好きです。ヤフオクで外見ぼろぼろを買いましたが、かなり当たりだと思ってます。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　kato110号 - 2006/04/22(Sat) 10:16 No.4785

レンズフードの続きです。

最近三脚使用での撮影にはフードを使わずに撮影する事が増えました。
替わりに遮光用のつや消し黒板を使います。

PLフィルター使用の際にフラワーフード等最近の固定フードでは
フィルター操作が面倒なことと、遮光を上手にすればフード以上に
効果がります、但し黒板が画面に映り込むケラレの失敗に注意する
必要があります。

視野率が高いＦ一桁は安信ですが、90％位の中判カメラでは慎重な
位置決めになります。
大きなフードを幾つも携帯すると嵩張るので黒板は便利です。
遮光板兼用の銀レフは自作しました。
白プラ板に銀アルミテープを貼れば白レフ銀レフ兼用に、
つや消しブラックを塗れば遮光兼用になり、簡単に自作できました。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/23(Sun) 03:58 No.4793

そういえば、フードの話でしたね。
遮光用の板ですか。
直射日光とか、きつい光源が画面内に入ってくる時はフードより有効そうですね。
基本的に散歩写真(一応、スナップの部類に入るのか?)と天体メインなので、今まではフードで満足してました。
満月でも撮る機会があったら、試してみようかと思います。
情報ありがとうございました。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　まさいぬ - 2006/04/23(Sun) 17:21 No.4803

acon.さん、こんにちは。
援軍のまさいぬです。

本日、中古カメラ店めぐりをして、
Ai 105mm F2.5につけるフードの
「HS-8」を見かけました。
美品で２Ｋでした。

Nikonの縦文字刻印入りで、
やはり風格がありました。

ということで、ＵＰします。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　shimada - 2006/04/23(Sun) 23:26 No.4808

私の105mmf2.5はAi-sですが、HS-14を使っています。
ファインダー上ではHS-14は85f2でも蹴られない様です。（F2で確認しましたが、自己責任で・・・。）

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/24(Mon) 01:19 No.4809

本題になってますAi 105mmがキタムラに届いたそうです。
あす(もう今日ですけど…)の出勤時に取りに行こうかと思ってます。

もう、今からわくわくです。
使用感(覗いた印象)を明晩にでも書き込むと思います。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　kato110号 - 2006/04/24(Mon) 21:09 No.4821

キタムラの中古ネットを私も利用しています。
手持ちの中古カメラ・レンズの７割はキタムラです。

お店で、検品した際に気が付かなかった前玉の傷が２回
有りました。勿論写りには影響は有りませんが
Aランクの美品にもこの傷が有りました。
店内が少し暗い気がします、レンズの検品にはご注意を。

Ai 105mmの感想を待っています。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　shimada - 2006/04/25(Tue) 00:08 No.4825

私もキタムラ中古ネットを利用しています。
kato110号さんがおっしゃるとおりお店で検品しても気づかない事が多々あり、
ランクはあまりあてにならないですよネ。

私は、ボディで、美品とか、整備済みとか書いているのを買い、NikonのSSに持っていって点検して貰ったら、
「落下させましたか、ボディがゆがんでいます。」とか「フランジバック狂っています。」と言われたことが、
３度ほどありました。
買う前にメールで質問して、問題なしと返事をいただいてから購入しているにです。
ただ、修理や、返品には快く応じてくれるので、これからも利用させて頂きますが。

105mmf2.5はAi-sを愛用していますが、シャープで好きな１本です。
D200でも、すばらしい絵を展開します。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/25(Tue) 02:57 No.4830

キタムラにて現物を受けとってきました。
早速、F2にSensiaII詰めて試写してる最中です。

モノは問題なしでした。綺麗なもんです。
重量感というか、密度感がたまりません。鏡筒にレンズを納めてるというよりむしろ、レンズを鏡筒で巻いてるといった感じでしょうか。とにかく重厚です。
覗いてみた感じですが、50mm以上にヒトを撮りたくなる画角・ボケ具合です。ポートレートレンズというのを実感できました。
HS-14もケラレなく使えてます。新品の梨地塗装がたまりません。
いつ見てもほれぼれする質感です。この塗りでボールペンとかつくって欲しい。
半ば勢いと思いつきで買っちゃったレンズですが、かなり満足してます。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　まさいぬ - 2006/04/25(Tue) 21:25 No.4845

acon.さん、Ai 105mm F2.5をゲット、
おめでとうございます。
コンパクトで、かつ重量感のあるいいレンズですね。
一時は、Ai 105mm F1.8にあこがれ、
買い替えも考えましたが、思いとどまってよかったと、
最近、つくづく考えています。
この春も、桜にポートレートに大活躍のレンズでした。

SタイプでないAiのレンズ、私も大好きです。
特に絞りリングの「８」の字が、ピンク色なのが最高です。

ということで、負けずにUPいたします。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　kato110号 - 2006/04/25(Tue) 21:36 No.4846

aconさん
こんばんは
Ai 105mmのレポートありがとうございます。
小柄な鏡胴の中にガラスがビッシリ詰まっているような
持つ手に重量を感じます。
Aiの先端の回り込みがカッコ良いですね。
私もAi-s購入後Aiを買い足しました。

手持ち撮影でもカメラとの重量バランスも良く、
ポートレートに使いやすいと感じます。
F2.5の解放値以上にファインダーが明るく感じますね。

一眼レフを使い始めた数年間はAi-s 105mm F2.5と35-70mmの
２本だけでしたので、105mmには随分活躍してもらいました。

私にはAiもAi-sも撮影結果に差を感じられませんでした。
購入価格も手ごろで、使って満足する名レンズですね。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　まさいぬ - 2006/04/25(Tue) 22:01 No.4848

上記の訂正です。

　＞　SタイプでないAiのレンズ、私も大好きです。
　＞　特に絞りリングの「８」の字が、ピンク色なのが最高です。

Ai 105mm F2.5のピンク色の字は「１６」でした。
失礼しました。
ｓタイプには、この色っぽいピンク色は使われていませんね。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/26(Wed) 03:20 No.4853

いろいろ覗いたり、シャッター切ったり切らなかったりしてますが…
開放での深度がいい具合ですよね。撮りたいものだけが浮き上がって、その他は上手にぼかしてくれる。
明日(もう今日ですけど)は天気が悪いようですけど、木曜くらいにはまた太陽が顔を出すようなので楽しみです。

足取りが軽くなるレンズですよね。
35、50、105の3本があったら何でも撮れそうな気がしてきました。
とはいっても、24には24の、200には200の良さがありますので、手放す気はさらさらないですが。

今度のゴールデンウィークに持ち出すレンズをどれにしようか、頭を悩ませています。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/27(Thu) 03:09 No.4868

今日は雨が降ってたため、カメラは留守番させました。
簡単ですが、本日の報告です。

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　とうしゅう - 2006/04/27(Thu) 05:34 No.4875

アドバイスありがとうございます。
ニューニッコール200ｍｍｆ4ＡＩ改造４０００円でゲットしました。
フードもついてておまけに軽いので気に入りました。
私の愛器【Ｆ2、Ｆ3Ｔ，ＦＬ3】どれにも似合います。
これで24,50,105,200のコンビが出来ました。
もうひとつのコンビは、24,35,85,135です。
私はどうもズームよりも単焦点レンズで軽快に動いて撮る方が【自分で動く】方が合ってるようです。

これで又レンズが少し増殖して１２本になった…

Re: Ai 105mm F2.5につけるフード　acon. - 2006/04/28(Fri) 01:43 No.4879

200mmって…Newだったんですか。
てっきりAiと思ってました。
Newの200mmは、写真でしか見たことがないんですけど、銀と黒のツートンカラーに総金属のピントリング、結構重厚な雰囲気ですよね。
「軽い」ってのはちょっと意外です。

私も、ズームを否定するつもりはない(35-70は便利)ですが、ここぞ!という時に持ち出すのはやっぱり単玉群ですね。
想定される撮影対象・状況を考えながらレンズの選定をするのって面白いですよね。
で、「あ〜○○持ってくれば良かった」と後悔することが多いのですが。
まだまだ未熟な証拠です^^;
ただ、最近は「○○持ってくれば良かった」から「○○でもよかったかな?」に変わりつつあるので、少しは成長してるのかも知れません。

こんにちは！！　投稿者：たいつ。 投稿日：2006/04/08(Sat) 16:48 No.4687

Ai-s24mmゲットしました！
さっそく何か撮ってみようと思ったのですがフィルムの入れ方がわかりません。開け方は以前教えていただいたのでわかるのですが・・・
しかも、ファインダーを覗くいてみると左側にある黒い針（露出針？）がピクリとも動きません。シャッター速度や露出を変えても動きません。これってどこかおかしいのですか？
説明書が購入時についていなかったのでわからないことだらけです・・・

Re:こんばんは　kato110号 - 2006/04/08(Sat) 21:28 No.4688

使用説明書は下記のニコンホームページから購入可能です。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/
お急ぎで有れば、同ページのダウンロードからFM3Aのマニュアル
をダウンロードして、フイルムの装填方法、露出計の見方を
参照すると速いと思います。一部を除きFE2に読み替えて下さい。

露出追針が振れないのは、１電池切れ、若しくは電池が入っていない
２．巻き上げレバーが予備角位置まで出されていないため、
シャッターがロックされており電源もOFFに成っている
を想像します。
マニュアルに詳細に記載されています。

Re: こんにちは！！　まさいぬ - 2006/04/21(Fri) 06:13 No.4770

やはり、使用説名称は大切ですね。

UPいたします。

Re: こんにちは！！　kato110号 - 2006/04/21(Fri) 23:38 No.4778

中古カメラの購入の際に使用説明書が付属しない場合がおおいですね

メーカーのHPに販売終了機種を含めダウンロード出来ると便利ですが、旧機種までダウンロード可能なメーカーは少ないようです。

ダウンロード可能でも印刷と製本の手間を考えると有償販売でも
購入した方が楽かもしれません、カメラバックに入れて携帯するのが安心ですよね。

Re: こんにちは！！　acon. - 2006/04/22(Sat) 00:57 No.4783

皆さんがおっしゃるように、説明書を購入されるのが一番早いかと思います。
もしくは、購入したお店で尋ねてみるとか。
フィルムさえ通すことが出来れば、あとはいろいろ触ってみて試行錯誤出来ますし。
空シャッターでもいいので、いろいろいじくってみることをおすすめします。
裏蓋を開けたところやレンズを外したときに見える内部…等、「内部」を触らないことだけ注意していれば、ちょっとやそっとのことでは壊れません。
力を入れなくても動くところは、基本的に「動かしてもいいところ」です。

Re: こんにちは！！　kato110号 - 2006/04/22(Sat) 23:39 No.4791

こんばんは皆さん
意味不明な英語の投稿に負けないように頑張りましょう。

今月も中古カメラが増えてしまいました。
ペンタ67と67Ⅱの2台です。
645の2台を含め、ブローニフイルム使用が主力になって
います。
撮影に携帯する重量は増える一方ですが、体力は逆比例して
いるようで、徒歩での行動半径は減少傾向です。

単純に全紙プリントで見栄えがする風景・自然の撮影を目的にしています。
皆さんのお話に関係ない話題ですみません、UPしたくて書き込みました。

Re: こんにちは！！　acon. - 2006/04/23(Sun) 04:34 No.4794

非常時?ですからね。
援軍大歓迎です。

私も師匠(恩師)の影響で、135判のNikonと67のMamiya(RB67ProSD)の二刀流?です。
他のメーカーもないわけではないですが…Fuji(ポケットフジカ)、Canon(Canonet17とデジカメ)、アサヒペンタックス(SL)。昔のカメラは個性があって面白いですよね。
会社の同僚に「カメラ何台持ってるんですか?」と訊かれて即答できなかった時はちょっとだけショックでしたが。

体力に関しては、週5日はトレーニングをしてます。
写真撮るために筋トレしてると云うと、周囲から不思議がられますが。

Re: こんにちは！！　kato110号 - 2006/04/23(Sun) 21:06 No.4805

>会社の同僚に「カメラ何台持ってるんですか?」と訊かれて即答できなかった時はちょっとだけショックでしたが。

私も即答できなかったので、数えてみましたら１６台有りました。
この内新品で購入したのはニコンの２台のみで１４台は中古品。
逆に売り払ったのは２台のみ、手放しにくいですね。

筋トレ週５日とは、山岳写真家？
とても真似できません。
今回もご迷惑話題ですみません、UPします。

Re: こんにちは！！　shimada - 2006/04/23(Sun) 23:21 No.4807

私も協力させて頂きます。

私の高校時代（1980年頃）の友人で写真部の主将だったヤツは「写真は体力勝負」が持論で、いろいろトレーニングをし鋼の様な肉体をしていました。
毎日鞄には愛機のＦ２フォトミックと授業のない教科書も全部入れて通学していました。いちど持ってみたら重いの何の。
また、当時陸上部だった私に、「誰でも出られる市民マラソン大会があれば教えてくれ」と何度か一緒に出たことがあります。
やはり写真は体力勝負・・・。
しかし、彼は、地元北海道でプロとして活躍していたんですが、病に侵され一昨年42才の若さで他界しました。

話がそれ　また　長文すいません。

私はというとここ札幌は、寒くて撮影に行けません(^^ゞ
やはり筋トレが必要か(^.^)

Re: こんにちは！！　acon. - 2006/04/24(Mon) 02:00 No.4810

山岳ではないですけど…というより、写真家でなく塾講師です^^;
ジャンルとしては「私写真」もどきと天体写真でしょうか。
撮影スタイルとしては、さくらももこ著「ちびまる子ちゃん」に出てくる「たまちゃんのお父さん」に近いかも知れません(判り難い比喩ですいません)。
常にカメラを携えて行動です。
ただ、その「常に携えるカメラ」がモードラ付FM2だったりF2だったりすることもあるので、けっこう体力勝負なところがあるのかも知れません。

shimadaさん>
それだけパワフルで活動的だった方の写真…私も見てみたいです。
もしかしたら、私が気づいてないだけでどこかで目にしたことがあるかも知れませんが。
どなたかは存じませんが、御冥福を祈らせてください。

私も、脱線に拍車をかけてしまいました…

Re: こんにちは！！　kato110号 - 2006/04/24(Mon) 20:56 No.4820

「たまちゃんのお父さん」＋塾講師、イメージが合いますね。
知的で紳士的な衣服の下はマッチョな身体。
昼間は筋トレ、夕方からは教壇に立つ。
どちらも体力気力の勝負ですね。

私には写真撮影が一番の気分転換です。
自分だけの事を考えていられる時間です。
小雨の日曜日も一日、河川敷へ撮影に行きました。

shimadaさん>
写真部からプロCマンへ、自分に妥協しない姿はそのころから
プロ精神をお持ちだったようですね。
ご友人の御冥福をお祈りします。

脱線続きですが、UPします。

Re: こんにちは！！　shimada - 2006/04/24(Mon) 23:49 No.4823

acon. さん>
kato110号さん>
こんばんわ。

写真を趣味にしていたおかげで、またネットがこんなに発展したおかげで、見ず知らずの方から暖かいお言葉を頂けて幸せです。
友人も空から喜んでくれていると思います。

kato110号さん>
>私には写真撮影が一番の気分転換です。
>自分だけの事を考えていられる時間です。
お気持ちよく分かります。私もそうです。
私は、鳥撮りが、主なので撮影に行っても一度もシャッターを切らずに帰ってくることもしばしばありますが、撮影に行くだけでも
気分転換になります。

脱線ホントにすいません。

Re: こんにちは！！　acon. - 2006/04/25(Tue) 02:32 No.4829

> 知的で紳士的
いや、そんなに格好のいいもんではないです。
自分で撮った北天固定撮影の画やウエストレベルのF2、50mmF1.4を教材に理数教えてます。
「カメラの原理」って教科書には載ってますが、今の子はデジカメやレンズ付フィルムしか知りませんからね。
何人か、F2を手にして「面白い」と言ってくれた子がいるので…銀塩の世界の未来は明るいかも?知れません。

> 撮影に行っても一度もシャッターを切らずに帰ってくることもしばしば
やっぱり、皆さんあるんですね。そういうのが。
私だけでなくて安心です。

Re: こんにちは！！　kato110号 - 2006/04/25(Tue) 21:11 No.4844

shimadaさん>
acon. さん>
こんばんは

> 撮影に行っても一度もシャッターを切らずに帰ってくることもしばしば
シャッターを切れない時て皆さん有るんですね、私も安心しました
被写体を絞っていませんので、予定の現地で目的の被写体が駄目
ならば、すぐに移動してサブ現場へ向かうか、移動しながら被写体
を捜します。すぐにめぼしい被写体が見つかる場合は少なく、車を
止めて歩いて近づくと駄目、次を捜すの繰り返しに成ることもあります。
仕方なく、夕日のポイントで数枚撮影して終わった日もあります。
結果死蔵フイルムが増えましたが、現像結果を精査する事が勉強
だと思っています。
主題、構図、露出、プリントされることのないの駒にも経験の
積み重ねが有ると思います。
フイルムに撮影データが写り込むようになり、とても便利に成りました。

Re: こんにちは！！　acon. - 2006/04/26(Wed) 02:35 No.4851

kato110号さん>
天候とか光の具合とか、なかなか難しいですよね。
小さな花を撮ろうと脚を据えて露出を測ってピントを合わせると風がふきはじめたり。
風が止んだと思ったら太陽が雲で隠れたり。
まぁ、そんな試行錯誤が楽しいんですけどね。

あと、気の向いた時に気の向いたレンズを気の向いた本体につけて無目的に散歩とか。
腰にスタデラ、手にはカメラ、途中でコーヒー飲もうと思って財布がないことに気づいたり。

Re: こんにちは！！　acon. - 2006/04/27(Thu) 03:08 No.4867

内容の無い書き込みですいません。
とりあえず、トップの目立つ位置に生きてる書き込みを上げておきます。

Re: こんにちは！！　kato110号 - 2006/04/27(Thu) 10:16 No.4876

aconさん＞
UPありがとうごあいました。

露出計スタデラをお使いですが、使用感はどうですか？
入射光式メータで電池不要。持っているだけでプロぽいアイテムですね

私も一時は購入を検討しましたが。
入射光とスポットメータ兼用のミノルタ・フラシュメータ6にしました。
主に照度差チェックでアベレージ測定値に補正値を加味して、
段階露出で数枚撮影しています。

１枚で決まり、なんて自信はまだありません。
また脇道にそれた話題になりすみませんUPします。

【記事削除フォーム】
記事No 削除キー

カメラ機材庫に戻る

YYBBS v3.52 - KENT & MakiMaki -
Edit by Tetsuyakun

題　　名
おなまえ	Ｅメール
ＵＲＬ
記　　事
文字色	◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
削除キー	(英数字8文字以内)　イメージ　 (記事のイメージを選択)