書き込みを禁止しています。

私立男子高　私立女子高

公立共学	2007年07月24日（火） 16時15分05秒
	219.66.234.98 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
宮城県に縁有る者ではございませんが。　済みません、先ず第一に、県の方針で公立で別学の（高校の）県があるのに、驚きました。　私立はあくまでも私立なので、男子高や女子高があって至極当然と思います。　が、公立なのに共学（高）では無いんですか？　公的資金で運営して居ても？　単に驚くのは其の部分です。　自分自身は某県立の共学高と、転校で途中から都立の共学高へ通いました。　 県立では、当時巷に二高と言う名称で、県の教育委員会は共学を推進して居るのにも拘らず、男子が女子を恐れて入学して居らず、実質上女子高に成って居る光景もありましたが、一高は１９５０年代から共学化してました。　現在では、そんな二高にも男子生徒がドンドン入学し、とっくの昔に既に共学化して居ます。　都立は１９５０年頃から、全部共学で一高二高三高と言う名称さえも、其の頃から消えたんだと思います。　　 ”男子に頼らず何でも自分でやってみる・・ということを覚えました。 女子高は男子がいないので何から何まで（力仕事も）自分達でやらなければなりませんでした。 就職してから会社の行事で力仕事があった時、動かない女子社員の言い草は「だって〜学校では力仕事は男子がやってくれてたから〜、なんで私達がやらなきゃならないの〜?」だと。ぶっとばしてやろうかと思いました。 （彼女達は共学出身者でした。）” ↑のご意見ですが、ご安心下さい。　私が通ったどちらの共学でも、小中（公立共学）の延長で、女子も男子も助け合って居ただけで、力仕事を女子が遣ら無かった訳ではありませんでした。　動か無い女子社員がそう言う言い草を為さるなら、其れは個人的資質の問題と思われます。　単に、ぶっ飛ばせば良いんじゃ無いでしょうか？ 公立で別学には、抵抗があります、何故ならば、税金等公的資金でまかなって居るからです。　が、私立の別学にはなんら抵抗はございません。

ＢＢＳのトップに戻る