書き込みを禁止しています。

こんにちは ぴよぴよさん。 私は、ヤフー掲示板で一律共学化「ちょっと待て」運動を行っているblack_bakaponと申します。 ぴよぴよさんのカキコミは、共学化推進派がこれまで言っていることに共通する面白い「論」が満載ですね。大変おもしろく拝見しました。 ここの方々は「おとなしい」方々なようで、今のところ反論がないようですが、私にはおおいに異論、反論があります。ここでは管理人が迷惑でしょうから、ヤフー掲示板で、徹底的に分析、批判、反論を行うつもりでいます。あちらに場をしつらえましたので、よろしければぴよぴよさんのお仲間ともどもお越しください。 ↓今日は場を設けるだけに致しました。明日からじっくりと始めますのでよろしくお願いいたします。 http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GL&action=m&board=1834667&tid=6a63xa1ackbdw6a6f1bb22hbcr2qa4nbcb8bda1a9a1a9a1a9a1a9&sid=1834667&mid=5045

俺も共学化には大賛成。 だから、今度の選挙では共学化推進に賛成している共産党に投票しようと思っている。国連とか海外の動向を見れば共学化が あ　た　り　ま　え。 もう議論なんか必要ないよ。 みんなも共産党に投票しようね。

私は一女卒です。親戚中男は全員一二高卒、女は一女卒。あたりまえだと思ってたけど、やっぱりおかしいです。 たまたま娘も違う別学高ナンバースクールを今年卒業しました。 私は共学化に賛成。というか、仙台からもうナンバースクールを消して欲しい。 誤解がないようにいうが、生徒にとっては、とてもよい環境であることは間違いありません。これは自分と娘の体験からもよくわかります。 しかし、問題は大人の方です。 まず、父兄。特に一、二高父兄の特権意識は異常ですよ。今回の共学化で、私の友人で「うちのボクが二高にはいれなかったら死んじゃう」と泣くママがたくさんいます。「北学区はオンナのくせに優秀な子が多いから、すごく迷惑」と激怒なさってます。 その続きが同窓会。仙台市民がすべて一二高出身者なのか？人数比からいったら絶対少数派にきまってる。他の市民はこんなことどうでもいいとしらけてますよ。真剣に考えるなら、仙商女子商の問題が先。それに気がつかない同窓会が仙台の街をダメにしている。一二高にあらずんば人にあらず、の考え方がおかしいことに気付かない。それが仙台人のヨソモノを受け入れない体質につながっています。 優秀なよそ者は徹底的に排除します。そのかわり、梅原氏のような、ただ一高卒だというだけで挫折Uターン者でも大歓迎してしまうのです。 そして一番問題なのが教員。昔は公立高校あまり転勤がなかったので、個性的で人間的な先生がたくさんいた。しかし、今はひどい。生徒一人東北大に入れていくら給料アガル的なことをいう輩までいる。今の公立高教員が確かに東北大出身者がほとんどのせいもあるかもしれないが、とにかく東北大が一番という狭い度量でしか進路指導できない。女子高にいたっては、セクハラとというより、パワハラ。「俺は40代でこの高校これたんだからエリート教員だ」とは、生徒にもあきれられてる？自分の気に入らない（特に成績面）生徒は「おまえはおれのクラス（部活）にいらないからやめろ」などという発言続出する教員多数です。 当然不登校も中退もすごく多いのが実情。 こういうことを無視してまだナンバースクールの名前にこだわるのでしょうか。こんな問題に夢中になるより、みんなでフルスタにイーグルスでも応援にいきましょうよ！自分が仙台市民でよかったなーと思えますよ！

♪タラッタッ　タラッターラタラ（アイクのＣＭのメロディで） 　忘れなーいで　共学よりも　大切なものがある 　忘れなーいで　学力よりも　大切なものはない　大切なものはない　大切なものはない 「学力」という部分、気に入らなければ「個性」「生徒」「伝統」などと変えて楽しんでください。一律共学化を批判・抗議する替え歌の大会でも別学高の文化祭ででき、ないよなぁ。やっぱり校内で「共学化反対」と表立って主張できなくなっているんでしょうか。ビラとかポスターとか。 「そういうことすると、内申書に響くぞ！大学の推薦取り消しても良いのか？」あくまで想像ですが、こんな雰囲気・締め付けが校内にあるんでしょうか？ 私は約10年前まで高校生でしたので、今出切る事は衆院選と県知事選に投票することだけです。棄権はしませんので。 仮に共学化したら、二女と三女は移転させられる可能性は高いように思うが。それも遠くへ。

＞そうか、だから共学化反対の桜井充を自民党県連が担ぎ出そうとしたのか！今年の2月か3月に共学化反対の集会に出てたような気が？でも民主フォーラムからは「出るな」と言われそう。 間違えました。宮城教育フォーラムによると、昨年12月8日の大集会に来賓として祝辞を述べています。ごめんなさい。またこれには相澤光哉県議会議員が出ていた。知事選出るのかな？ でもこの桜井って議員は、確か参院選の時に浅野県政を支持するか？の問いに「支持する」って河北に載ってたんだよな。まるで今の政局みたい。 「小泉内閣を支持するが、郵政民営化には反対。」 「浅野県政を支持するが、県立高校一律共学化には反対。」 それで共学化を叫ぶジェンダーフリーが唱える夫婦別姓には賛成。何かよくわからん。一貫性のない奴に思えるんだけど…。 “今まで宮城の進学校はワン・ツー別学高からの男女2人ずつの4人のレースでしたが、来年2006年度からは南北の泉館山・向山というヤマの共学高から男女2人ずつを参加させます。男女4人ずつの8人のレースになれば競争原理が働き、宮城の学力は今より上がるでしょう。共学高をどこもワン・ツーと同じ扱いにしなかったことも、学力低下の一因かも知れません。別学と共学の共存、とは難関進学校という機会の平等を与えること。一律共学化は結果の平等で、悪平等です。” こんなこと言ってくれないかな、充クンよ！そしたら衆院選で民主に投票するよ。 今日の河北夕刊はショックだね。公立高の教師ってのは教え方がそんなに下手だとは！まぁ私立にも下手な奴はいますよ、私通ってましたから。 宮城の高校教師を神奈川・静岡あたりと5年くらいレンタルしたいねぇ。東京は最近都立復活を掲げたばかりだから無理。宮城の教師は不祥事が多いしな。 最近共学化について盛り上がらないので。もう諦めたのかなぁ？それともステルス作戦発動中なのかなぁ？

昨日はびっくりしました。 まさか浅野県知事が県知事選に出ないとは！ど〜なるんでしょうね？ 今日午後のニュースなんかでは県民の惜しむ声ばかりが目立ちますが、これは編集でどうにもなりますから。 ただ気になったのは県立高校共学化についてどの局も、新聞社も取り上げてないこと。たしかに、カラ出張を止めさせたり、情報公開で全国1位、障害者の施設解体とか、県警報償費の停止とか、プラスの部分はありました。それは認めますが、宮城スタジアムの無駄使い、財政難による県職員カットの茶番、竹の内産廃処理問題とかマイナスの部分もあります。しかも残り3ヶ月の課題として県警報償費と竹の内問題の2つしか取り上げないと言う不自然。 さて、各政党は誰を出すのやら？どうも衆院選を優先するような気が。落選した人が県知事選にでるか、やっぱり。 あと面白いのが朝日新聞。自民党県連が当初民主党の（！）桜井充参院議員を担ぐ予定だったとか。しかしこれで自民党は党内から候補者を出すとか。民主党は県議会では浅野与党だから、政策を引き継ぐ姿勢とか。となると共学化は賛成ですな。でるとすれば韓国で慰安婦デモに参加した民主党左派の岡崎トミ子参院議員かな？そうか、だから共学化反対の桜井充を自民党県連が担ぎ出そうとしたのか！今年の2月か3月に共学化反対の集会に出てたような気が？でも民主フォーラムからは「出るな」と言われそう。 でももし立候補者が皆共学化賛成ならどうします？（まぁ自民党は慎重派だと思うけど。でも秋葉けんやは仙台っこの雑誌で賛成といっていたらしい。）民主、共産、社民は賛成だし、公明は今ひとつ分からない。その場合一高か二高の同窓会会長とかが出たりして？あるいは弁護士とか。 今回は浅野のマイナスである教育と経済の低下、財政面悪化は争点にならない気が。浅野の改革派的な政策をどうするか？のように思う。

＞ちなみに発言者の３人目は、市内私立女子高の先生です。 発言者の平井みどり氏を存じ上げておりますが、上記の情報は 間違いだと思います。きちんとご確認なさっての発言でしょうか？

こんにちは クラッチーナさん ＞書き忘れたことを一つ。 ＞県知事選と1区補選が重なるので自民党は土井亨の支援に集中するのでは？そして連立相手の公明党が県知事選に出馬するという、自公が分かれて協力したら面白い。 え〜郵政民営化参院否決のため衆院解散、9月11日選挙になってしまいました。ですから前のは無かったことにして下さい。どうでしょうね。自民か民主か。まだ決めてません。小泉の馬鹿、反対派の阿呆！ま、政権交代のチャンスと考えればいいのかな。民主は単独政権取れるでしょうか。そうなるとリベラルが多い民主党なら公立高校の別学に対して厳しい姿勢で臨むかもしれないし。（代表的なのは栃木の精神科医で夫婦別姓に非武装中立主張のホントは社民党が似合う水島、政調会長枝野、あと別姓推進の小宮山に市川房江の教え子菅直人） あわゆくばこの選挙で落選した候補に県知事選に出馬してもらいましょうか。民主の女性2人はＯＧだろうと共学化に賛成しそう。自民の土井も秋葉も賛成と言う話だし。中野なら出馬しても面白そう。あとは4区の伊藤信太郎かな。郵政関係で反対なのに賛成したと言うし。これが響いて負けるかも。もしそうなったら県知事選出馬をチャレンジしてみては？ う〜ん、誰なら教育改革を全面に唱えて浅野に勝てるかな？

海星の男女共学化は、ただ、進学面の強化です。 全校挙げて共学化せずに、クラスを作るだけです。特別進学クラスを強化する形で、言うなれば、県内の「向陽高校」みたいな形になると思います。橘香館と言うのが、向陽高校にありますね。 それから、試験的に、全クラスするかもしれませんし、「ステラマリスコース」だけに限ってしまうかも。 長崎県内で、全クラス共学化して、成功しているのは、青雲学園高校がありますね、高校部だけですけど。 スポーツと進学は、別に考えているようですよ。スポーツ推薦で大学に行かせる生徒は、別ですが。 進学面の強化は、かなりするんじゃないでしょうか。

子どもたちになぜ共学化がひつようなのか これからの社会と共学の意味を考えます 発言者　　高橋　満　氏　　東北大学大学院教育学研究科教授 　　　　　氏家　仁　氏　　宮城県仙台南高等学校教員 　　　　　平井みどり氏　　中学生保護者 コーディネーター 　　　　　遠藤　恵子氏　　東北学院大学教授 主　催　　　県立高校男女共学化の着実な実現を求める会 連絡先　　　０２２−***−****　事務局（天野） 東北大の文系の教官って・・・？ ちなみに発言者の３人目は、市内私立女子高の先生です。

女子差別撤廃条約を故意に曲解している悪質バカフェミ団体一覧 愛知淑徳大学同好会　ジェンダー研究会 愛知女性研究者の会 アジア女性資料センター ＮＰＯウィン女性企画 有志 かけこみ女性センターあいち 均等アクション2003東海実行委員会 公立高校男女共学を実現する会(代表：高橋久仁子　群馬大学教育学部教授) ジェンダーフリー教育を進める会 女性を議会に！ ネットワークあいち・ぎふ・みえ 名古屋芽の会 21世紀をひらくみやぎ女性のつどい（代表：天野清子） 日本女性学研究会　有志 ＢＰＷ名古屋クラブ 特定非営利活動法人 フェミニストサポートセンター・東海 ワーキング・ウーマン 　(男女差別をなくす愛知連絡会) http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/kougibun.htm

みなさん、こんにちは。にわかに活発な議論が起こっていますね。 　 さて、８月末に共学化団体のシンポジウムがあるようです。紹介しておきます。 　　http://hb7.seikyou.ne.jp/home/miyagi-kokyoso/new/danjokyogaku05.html

母校である女子校が共学になることに関しての意見を読みました。 大阪府と言うことは府立・市立とも全て共学ですから、私立ですね。 良くある話です。経営難になったので男子を入れて共学にする、でもただ男子を入れるよりは知名度がアップする方がいい、ということでスポーツ特待生を入学させ、全国大会に出場する。（なぜか野球のパターンが多い。サッカー、ラグビーとか他に全国テレビ放送される競技はあるのですが。それも男くささを感じるのが。）それによって、知名度が上がり入学者が増えて経営が成り立つ、そういう図式です。 今年の夏の甲子園でいうと愛媛の済美、宮崎の聖心ウルスラ、石川の遊学館。春の選抜では鹿児島の神村学園などはそうですね。 まぁ、大阪出身者は野球留学が盛んですからねぇ。あなたの母校もひょっとしたら大阪の高校野球の強豪になっているかもしれません。ＰＬ学園、北陽、上宮…。 但し男子高が女子を入れて共学になり、その女子の部活動が全国的に有名になってその高校の知名度が上がった、という話はあまり聞きません。やっぱり男性にはない女性特有の「美」が感じられるスポーツでないと無理なのかなぁ。（例えばチアリーディング、シンクロナイズドスイミング、新体操とか。これからは女子レスリングとかも入るかも？）もしそういう高校があるなら教えて下さい。 ちなみに宮城県では私立聖和学園が男子のスポーツでどれだけ頑張れるか、見ものです。大学生さんとは違う視点で考えました。下蟹さんは漫画やドラマである典型的な「女子校育ちで、男に免疫がない」っていうステレオタイプの方のように思われますが。

昨日仙台市長選が行われ、梅原克彦氏が当選しました。 早速ですが疑問がありますね。 仙商と女子商が統合するようですね。仕掛人は東北大水原大学院教授。 でも財政難なのに、できるんでしょうか？東西線に隠れて論議になりませんが。 第一統合したら、どっちに統合されるのか？七北田の仙商か、国見ヶ丘の女子商か？確か校舎を移転したばかりなのは仙商だから、女子商が吸収されるのかな。国見ヶ丘はあれか、新しく仙台市立中高一貫校になるのか？（確か中等教育学校はこうしないとできない。高校の敷地内に中学を併設する方法もあるが、答申案では前者だった。）県立高校ばかりが論議されてますが、市立もどうぞ。 梅原市長はどう判断するのか？選挙に行った者としては興味あり。（ちなみに私は小野寺氏に投票。オンブズマンで東西線だけでなく、仙商・女子商統合計画も監視してもらいたいものです。やっぱり「仙台市民」だから「宮城県立」の「高校」には手を出さないのかな？）

こんにちは 下蟹　舞（学校職員　28歳　大阪府）さん ＞ ＞　私の母校である女子高校に、男女共学化の話が持ち上がって ＞いる。男女共同参画の流れを鑑みての措置だと言うことだが、 ＞容易には納得できない。日本には、まだ多くの男子校が残って ＞いる。その中で、なぜ女子校を共学化する必要があるのか。 宮城、特に仙台南北学区では男女同数の別学校があります。（私立では圧倒的に女子校が多い） その中で何故男子校の仙台二高だけをいち早く共学化する必要があるのか。 ＞　私には、せっかく家の近所にある高校が男子高であった為に、 ＞受験できなかったという経験がある。同じような不便を強いら ＞れている女子生徒は多い筈である。女性の社会進出を推進する ＞為には、まず女性の不便を解消するのが先決である。 不便、という点に関してのみ同意。あなたの母校が女子校だったために近所なのに入れなかったという経験をした男子生徒がいる筈である。 ＞　それに、大阪府私立学校人権教育研究会の調査では、男子校 ＞の男子生徒はジェンダー意識が強く、逆に共学校の男子生徒は ＞ジェンダー・バイアスが少ないとの結果が出ている。 それは大阪だけです、多分。 ＞　男女共同参画の理念から考えても、男子校を優先して共学化 ＞させるべきだ。 それは男性差別。共同参画とは言わない。 ＞　女子校の共学化は、全ての男子校を共学化した後で考えれば ＞よい。これからは少子化で生徒数が減少するのだし、共学化を ＞してまで女子校に通いたいと考える男子生徒が多くいるという ＞証拠はどこにも無い。 コメントする気すら起きませんね ＞　「急いては事を仕損じる」とも言う。男女共学化の動きは、 ＞もっと慎重に進めてもらいたい。 そうですね。 単なる煽りだと思いますが、それはそれで面白いのでコメントつけました。

私の母校である女子高校に、男女共学化の話が持ち上がって いる。男女共同参画の流れを鑑みての措置だと言うことだが、 容易には納得できない。日本には、まだ多くの男子校が残って いる。その中で、なぜ女子校を共学化する必要があるのか。 　私には、せっかく家の近所にある高校が男子高であった為に、 受験できなかったという経験がある。同じような不便を強いら れている女子生徒は多い筈である。女性の社会進出を推進する 為には、まず女性の不便を解消するのが先決である。 　それに、大阪府私立学校人権教育研究会の調査では、男子校 の男子生徒はジェンダー意識が強く、逆に共学校の男子生徒は ジェンダー・バイアスが少ないとの結果が出ている。 　男女共同参画の理念から考えても、男子校を優先して共学化 させるべきだ。 　女子校の共学化は、全ての男子校を共学化した後で考えれば よい。これからは少子化で生徒数が減少するのだし、共学化を してまで女子校に通いたいと考える男子生徒が多くいるという 証拠はどこにも無い。 　「急いては事を仕損じる」とも言う。男女共学化の動きは、 もっと慎重に進めてもらいたい。

こんにちは さいたまさん ＞あなたのご息女が性被害に遭われたことは残念なことですが、 ＞それと高校の男女共学化と、一体何の関係があるんですか？ ＞ ＞＞情報だけで頭でっかちになり、女の子をいたわる気持ちも近くに居なければ ＞＞薄れてきます。 ＞共学の生徒の方が、別学の生徒よりも異性をいたわっているというデータが ＞あるんですか？あなたの思い込みでは？ ＞ ＞＞想像や知識だけで女子を認識し実際の女子には話す事も近づく事 ＞＞もできず、バーチァルリァリティ的なものに向かう男子が、多くなっているよう ＞＞です。 ＞情報源は何ですか？別学男子校生が、より仮想現実に走りやすいという ＞データがあるんですか？あなたの思い込みでは？ ＞ ＞＞性犯罪も低年齢化しています。 ＞別学生が共学生よりも、顕著に性犯罪に走っているというデータが ＞あるんですか？あなたの思い込みでは？ ＞ ＞＞思春期の時は特に一緒に居ることが大事と思います。 ＞ご息女を共学に入れることはできますよね。 ＞で、あなたと同じ”親として”、子どもに別学を勧めたい人もいるわけです。 ＞何で他人のことを思いやれないんですか？ ＞ ＞共学化は自然の成り行きではありません。唐突な勧告と、それに対する ＞激しい反発があってもなお「自然」と言い張る理由は何ですか？ ですか？ですか？の連発であなたは自分で調べるということはご存じないようですね。

河北によると、6日水曜に、県議会棟で二高親の会が埼玉の県立高ＰＴＡ関係者を招きミニシンポジウムを開くとか。私としてはそこで宮城と埼玉の違いを調査してどうやったら共学と別学が共存できるか提言、意見交換したらどうか。 あれから自分なりに週刊朝日やサンデー毎日を読んで調べてみたら、埼玉では共学の進学校として、大宮高校があるらしい。国公立私立大学の合格実績を見るといいのである。（それでも浦和、浦和一女に比べたら朝青龍と関脇ぐらいの差がある。川越、川越女子は大関あたりか。）こう書くと一、二高女と向山、館山と同じじゃない？と言われそうだが、中身が違う。大宮は東大や東京六大学合格者がいる。明らかに差がある。常に二桁勝っている関脇と平幕のようだ。だから埼玉の場合、宮城の様に進学率で別学と共学の壁が高くなく、無いのではないか？と思える。あったとしても壁と言うより陸上のハードルみたいなものと考える。 このＨＰで６日の内容が公開されると思うが、期待している。 あと余計なことだが、共学化反対に対し「共学は別学より頭が悪い」とか「共学は進学校になる資格なし」といった共学をコキ下ろす趣旨の発言はＮＧ。それはかえって火に油を注ぐ形になるので。 左傾化に対するにはつくる会教科書でも採用するしかないのかな？仙台市は東京書籍とべったりだから、多賀城・富谷・利府・名取あたりで採用してくれないかな？

市民運動（県民運動）の経験がない一律共学化を憂慮する人々は、TH大学の「狂育学部」に巣食う凶学推進に狂奔する助教授・教授や県教委の県民を無視した勝手な行動に拱手傍観の観を呈しています。 　TH大等の戦闘的ジェンダーグループに対してはこちらも闘う知恵がないと対抗できません。 ただ憂慮するだけでなく県に「一律共学化の慎重な取り扱いを求める請願書」を提出するなど２目標をもって系統立てて動くのが一番です。 できれば県議会に協力を求める。 そのための啓蒙活動として、 （１）署名活動の展開 （２）マスコミへの働きかけ （３）県知事との面会（知事が凶学化を容認・推進している） （４）県議への啓蒙活動 （５）市民集会の開催 ・・・・等 に取り組むことがよいです。実はこれも前段の方の言葉を借りると左的グループの常套策なのですけど。 県議への働きかけ、資料を送り、手書きの手紙を送り、電話を何回もかけ、時間の許す限り訪問して話をする、県職員幹部全員、中学校、学校関係者など関心を持ってくれそうな所へ手当たり次第に資料を送ることにする・・・。 こういう具体的事実を積み上げなくては決定した事は覆らないと思います。 無関心な公務員をこちらに向けるには「熱く、激しく」かな。 また後援団体としていろいろな所に名前を貸してもらうことも必要です。 このままでは別学高の必要性を知る皆様の良識と溢れる熱意はただ空費されるのみでしょう。

初めて投稿します。 AERAを読んで検索したらここに来ました。 色々共学化反対の方法はあると思います。ＣＤ−ＲＯＭとか定期戦とか。でもインパクトの強いやり方がもっとあると思う。例えば、 ・文化祭で共学化に至る一連の動き、その舞台裏、うごめく左翼思想（ななしサンの指摘など）、賛成派と反対派の主張、共学化になったらどうなるのか良い点と悪い点、を盛り込んだ演劇や芝居をやる。または風刺したコントをやる。（ザ・ニュースペーパーみたいに）夏休みが終わったらすぐ文化祭だから、今から準備しないと間に合わない。一、二高、三女とも夏休みは受験勉強で忙しいと思うが芝居稽古してみては。 ・共学化のやり方を風刺した漫画を書く。４コマでなく、本格的な社会派ストーリー漫画で。既存の漫画雑誌で投稿するも良し、文化祭で発表するも良し。言論誌なら「正論」あたりは。あれにはさかもと未明と言う漫画家がいるから何とかなるかも。 ・夏休みの期間に宮城県庁を別学高の現役生徒が「人間の鎖」で囲む。ご存知左翼の得意技だが、左翼思想者に右的手段を取ると彼らはムキになって対抗するが、同じ左的手段で対抗したらてこずるだろう。シュプレヒコールしたり、プラカード掲げたり、中島みゆきの「♪〜君が笑ってくれるなら、僕は悪にでもなる〜♪」を歌ったりして抗議活動をする。今日は沖縄慰霊の日なので、米軍基地を人間の鎖（腐り？という人もいるが）で囲むというのを思い出した。 自分達は「悪党」であることに自信を持っては？もともと悪党の意味は荘園領主に抵抗する武士達のことですから。 最近掲示板がお休みのようですね。市長選がおわるか、文化祭前になったらまた見に来ます。それでは。

書き忘れたことを一つ。 県知事選と1区補選が重なるので自民党は土井亨の支援に集中するのでは？そして連立相手の公明党が県知事選に出馬するという、自公が分かれて協力したら面白い。 補選は自民党、県知事選は公明党からそれぞれ出馬し、お互いが推薦、という立場で選挙に挑んだらどうか。 公明党の学会組織力でなら、何とか浅野を脅かすかもしれない。

先週13日に発売されたＡＥＲＡを昨日本屋で読みました。浅野の奴、面白いこと言ってますね。記事自体は男子高生は、卒業してからデメリットが多い、ようなことを書いていたな。でも教育評論家の尾木氏が「男子高だから」というのは思い込み、というのを書いていたのはいいね。自身は男子高で教えた経験があり、別学の方が共学よりか生活指導がしやすい、とかいってたね。 宮城県で進学校が別学に偏りすぎたのはこのためか、と強く思いました。要するに、教師が楽をしたいから、それにつきますね。県教組も県教委も、日教組も全教組もみ〜んなサイテー！税金で生活して、退職金もガッポリでは、ふざけんな！！ですよ。 と思ったら、サイテーな浅野が県高校学区制の見直しを言い始めた。一高同窓会が見直しを言ったからその切り崩しにかかってきたな。宮城県の進学率は全国40番台だからね〜。学区制見直しを言うあたりは策士ですな。 一連の動きは10月23日の県知事選に向けてアピールですな。今回の選挙の争点は県の財政難と教育改革だな。ま、仙台市長選で敗れた候補は県知事選に出て見てはいかが？一、二高の定期戦の様相、というのも納得。どうでしょう、ともに共学化反対を掲げるのだからもしどちらか選挙に負けた場合、県知事選ではその負けた方を立候補させて共同戦線を張ってはどうですか？え？鎌田とか別の候補に両方とも負けたら？その時は官僚出身対決で、梅原氏でどう？二高同窓会さんはやっぱりＯＢ浅野を応援しますか？

20日の河北には浅野県知事の４選についての記事がでてましたよ。 ただ民主党の今野がバカなことをしたので1区の補選と同日選になる可能性が高いとか。前回のように浅野・共産・泡沫みたいなのはゴメンだ。 自民党に期待するしかないね。民主はもともと浅野支持だし、ただ「知事は３選まで」、とか何とかマニフェストで言っていたので多選批判と言う批判をどうするかだな。反対集会にでたとかいう桜井充参院議員が動けば面白いが、今野東かな。ま、市長選で鎌田がどんな結果になるか次第かな。県議会の民主フォーラムって民主党系だよね。桜井が出ることは党議拘束があるから難しいか。社、共、公は論外。 「よほど有名なタレントでなければ対抗できない」とかいってたな。土井亨は補選に回るだろうね。 反対派は有名なＯＢ・ＯＧを担ぎ出すことを何故しないのですか？今度の県知事選が全てだと思うのですが…。私なりには以下の通り。（ＯＢ・ＯＧでなければ発言全て削除してください。何分記憶が曖昧なもので） 武田薫（スポーツライター）、加藤久（元Ｊリーガーで早稲田大教授）、西澤潤一（首都大学長）、さとう宗幸等。加藤周一と井上ひさしは駄目だな。加藤は共学推進って言ってたし、井上は加藤と同じ護憲派だからね。何でペンクラブ会長ははっきりしないの？「青葉繁れる」を書いたから？女性陣は、応援するなら瀬戸早妃（二女卒）あたりってのはどうか？日ハム江尻（二高卒）に応援してもらってもいいな。あと誰がいたっけ？三女にいたな、元ﾀｶﾗｼﾞｪﾝﾇと現役アイドル。名前、何だっけ？ ＡＥＲＡとYomiuriWeeklyに特集記事載せてもらわないと駄目か。 ちなみに私は「どうでもいい・別に別学あってもいいんじゃない？」派です。 要は一，二高、女と同じ難関国公立私立大に合格できる進学校のランクに共学が無いのが不満なんでしょ？なら共学で一番トップレベルの館山と向山を一，二と同じ進学校のランクに「新規参入」させればいいんだよ。学力をどう上げるかって？石原都政が都立の日比谷とかをハイレベルに上げた方法なんかいいね。予備校講師を呼んでテクニックを教えたり、集中力を維持するために４５分授業にして7時限授業にするとか、何なら宮城の教師を東京や神奈川、静岡あたりの（共学進学高でのテクニックを持った）教師と５年くらいレンタル交換トレードでもする？組合があるからうるさいけど。ナンバー３あたりプラス非常勤講師一人と東京（神奈川、静岡）のナンバー２の教師一人でどうだ。向こうも団塊の世代が次々退職して教員不足になるんだから補充になっていいだろう。勿論トレードできた教師は館山と向山に集めればいいのだ。 一,二高、女とももしかして自分らの既得権が失われるから、共学校が自分達と同じランクの進学校に新規参入するのに反対なの？違うよね？もしもそんな奴はケツの穴がちいせぇな。麻布、開成を見ろよ。都立の日比谷が近づいても何も動じてないよ。我関せず、で男子高の進学校と言うことに自信あるんだから。え、私立だから？じゃあ国立の筑駒(男子高）とお茶の水付属(女子校）はなんだ？ 今度こそ、打倒浅野でいきましょうや。

６０過ぎの鬼瓦みたいな顔をしたフェミバァさんが教室で中高生相手に真顔で フリーセックスを奨励する光景を想像してみたまえ。

一律共学化反対！ 男女別学自体が男女平等に反している、と言う方々もいますが、それは男女平等を考えたことのない人の言葉だと考えます。 大体別学で男女差別の考えが発生すると本気で考えてるのでしょうか？そんなことを言うのなら実際別学高の生徒たちを調査すべきです。ＯＢはなしで。 それは今ＯＢの方々は感情的になっている部分が大きいからです。より冷静で今に直結している現役生を対称とした調査をすれば、男女別学自体が男女平等に反している、の考えが全く通らないことと分かるでしょう。

初めまして。 私は埼玉県の公立女子高を今年卒業した者です。 他県でも起きている「共学化問題」について他人事のようには思えず、 書き込ませていただきました。 私は埼玉の人間です。 「宮城のことを埼玉の人間がとやかくいうな」とお思いの方がいらっしゃれば、 すぐに削除してくださってかまいません。 それを承知の上で発言しますので、先にお詫びを申し上げます。 私は高校一年の時に埼玉県の「共学化問題」を体験しました。 入学して一ヶ月も経たない時のことです。 共学化を叫ぶ団体の理由は「別学校の存在により、男女参画社会という目標が 妨げられる」というものでした。 「存在自体が問題だ」と同義であったと思います。 では別学出身者達は、いつどこで男女参画社会の妨げになったか？ 別学出身であり各界で活躍する先輩方もいらっしゃいますし、 私自身も偏った教育など受けた覚えもありません。 何故このような批判が生まれるのか。それは世間がすでに別学校に対する 「偏見」が存在しているからだ、と考えました。 在校生、そして卒業なさった先輩方も感じているとは思いますが、 入学前と入学後で印象が変わりました。保護者の方もそう感じているのではないでしょうか？ 埼玉県では県内１６校のうち１１校が合同会議を発足させ、OB・OG・在校生を中心に 署名活動や呼びかけを行いました。 結論としては「五年間は現状維持」で、その期限は二年後に迫っています。 当時発足した「別学会議」は現在も続いており、私は三年の時に本校の代表として 出席しました。３年目に入りますが、会議の存続もなかなか難しい状況でした。 「共学化問題」というのは「男女参画」と「男女差別」がいつのまにかすりかわってやしないだろうか？ 私は別学校にいるけれども、「男女差別」は感じていない。 むしろ中学や小学といった共学にいた頃のほうが強かった気がする。 「生徒会長は男がやるものだ」とか「この仕事は女には無理だ」など、 教師の言葉が蘇る。 「男女差別」は何も知らないことから起こる。 別学校の中身を知らずに勝手に言いがかりをつけ、「古い」とか言う。 何が「古い」？男女差別の間違った視点を見直させてくれるこの学校のどこが 「男女参画社会の妨げ」なのか？ 在校生が強く反対する「共学化」。 それにもかかわらず無視して、子供達の自由を奪うというのか？ だから私たちは首を縦には振らないのだ。 そして最後に私が皆さんに伝えたいことは、「別学校の存在意義」です。 別学校においては（校風により差もありますが）全てを自分達でこなしていく環境で自主性もはぐくめ、生徒達の世界や視野を広げていく良い場所だと思っています。 これだけではなく、先生方・友人・先輩・後輩。「その時」「その場所」でしか過ごせない人達がたくさんいます。 「ここにきてよかった」と思っている人は、たくさん・・・いますよね？ 学校のランクが良いから―――、卒業生はこんなにも優秀だから―――・・・。 そういう理由だけではないことを、考えて欲しいと思います。